Agnes 2.5 Pro Theta contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 11.2 points de plus (35.2 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($4722 contre $397 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 35.2 | +46.7% Grok 4.7 (High) est 46.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $4,721.61 | +1089.8% Grok 4.7 (High) est 12 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 33.74s | +179.5% Grok 4.7 (High) is 179.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 46.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1089.8 % de plus et temps total 179.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (Xhigh) marque 55.30 pour $3746.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent