Agnes 2.5 Pro Theta vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 11.2 pontos a mais (35.2 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($4722 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 35.2 | +46.7% Grok 4.7 (High) é 46.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $4,721.61 | +1089.8% Grok 4.7 (High) é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 33.74s | +179.5% Grok 4.7 (High) is 179.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 46.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1089.8% a mais e tempo total 179.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (Xhigh) pontua 55.30 para $3746.
Agnes 2.5 Pro ThetaGrok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente