Agnes 2.5 Pro Theta contre Inkling 2 Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou Inkling 2 Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Inkling 2 Small obtient 6.6 points de plus (30.6 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($792 contre $397 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Inkling 2 Small si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Agnes 2.5 Pro Theta.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | Inkling 2 Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 30.6 | +27.5% Inkling 2 Small est 27.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $791.81 | +99.5% Inkling 2 Small est 99.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 21.95s | +81.9% Inkling 2 Small is 81.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $0.30 / $1.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Inkling 2 Small face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 27.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 99.5 % de plus et temps total 81.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
Agnes 2.5 Pro ThetaInkling 2 SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/inkling-2-small · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/inkling-2-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent