Apodex 1.1 contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Apodex 1.1 par Apodex ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) contre Apodex 1.1 : intelligence 21.6 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 88.5 % de moins, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Apodex 1.1 | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 32.1 | +21.6% GPT-5.6 Luna (High) est 21.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $938.99 | $108.15 | −88.5% GPT-5.6 Luna (High) est 88.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 16.30s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $3.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Apodex 1.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Apodex 1.1GPT-5.6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent