Apodex 1.1 对比 GPT-5.6 Luna (High)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-5.6 Luna (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) 对 Apodex 1.1：智能 高 21.6%，运行 AA 基准测试的成本 低 88.5%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-5.6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 32.1 | +21.6% GPT-5.6 Luna (High) 智能高 21.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $938.99 | $108.15 | −88.5% GPT-5.6 Luna (High) 便宜 88.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 16.30s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.6 Luna (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
Apodex 1.1GPT-5.6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比