Apodex 1.1 contre GPT-5.6 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Apodex 1.1 par Apodex ou GPT-5.6 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Medium) obtient 12.8 points de plus (39.2 contre 26.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($997 contre $939 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-5.6 Sol (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Apodex 1.1.
| Mesure | Apodex 1.1 | GPT-5.6 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 39.2 | +48.5% GPT-5.6 Sol (Medium) est 48.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $939.06 | $997.39 | +6.2% GPT-5.6 Sol (Medium) est 6.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 10.31s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $3.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Medium) contre Apodex 1.1 : intelligence 48.5 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 6.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Apodex 1.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Apodex 1.1GPT-5.6 Sol (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-6-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent