Apodex 1.1 contre GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Apodex 1.1 par Apodex ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Apodex 1.1 obtient 7.9 points de plus (26.4 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 49× plus cher ($939 contre $19.2 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Apodex 1.1 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.5, et GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 suffit.
| Mesure | Apodex 1.1 | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 18.5 | −29.9% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 29.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $938.99 | $19.16 | −98.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 98.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 5.05s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $3.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) contre Apodex 1.1 : intelligence 29.9 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 98.0 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Apodex 1.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent