Celeris-1 contre Claude Haiku 5.5 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Haiku 5.5 (Max) obtient 37.1 points de plus (43.4 contre 6.3), mais exécuter le benchmark coûte 5.5× plus cher ($330 contre $60.0 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Haiku 5.5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 6.3, et Celeris-1 si 6.3 suffit.
| Mesure | Celeris-1 | Claude Haiku 5.5 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 6.3 | 43.4 | +588.9% Claude Haiku 5.5 (Max) est 6.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $59.99 | $330.25 | +450.5% Claude Haiku 5.5 (Max) est 5.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.86s | 324.30s | +37609.3% Claude Haiku 5.5 (Max) is 37609.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Haiku 5.5 (Max) face à Celeris-1 : intelligence 588.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 450.5 % de plus et temps total 37609.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/claude-haiku-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent