Celeris-1 contre DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Celeris-1 par Celeris ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … obtient 39.4 points de plus (51.8 contre 12.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($323 contre $157 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max … si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Celeris-1.
| Mesure | Celeris-1 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.4 | 51.8 | +317.7% DeepSeek V4 Flash 073… est 4.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $156.79 | $323.26 | +106.2% DeepSeek V4 Flash 073… est 2.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 0.97s | 23.17s | +2288.7% DeepSeek V4 Flash 073… is 2288.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $0.70 | $0.44 / $1.32 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) face à Celeris-1 : intelligence 317.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 106.2 % de plus et temps total 2288.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Celeris-1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 50.10 pour $95.1.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Gemini 3.7 Flash (medium) marque 53.40 pour $278.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-flash · Markdown : /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent