Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) obtient 2.9 points de plus (16.9 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($547 contre $216 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 14.0 | −17.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 17.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $546.96 | $215.93 | −60.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 60.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.69s | 5.81s | −75.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 75.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 17.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 60.5 % de moins et temps total 75.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent