Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) par Anthropic ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) : intelligence 25.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 84.6 % de moins et temps total 129.5 % plus lent.
| Mesure | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.7 | 26.0 | +25.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 25.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,501.22 | $231.08 | −84.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 84.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.58s | 49.53s | +129.5% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 129.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent