Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 对比 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
哪个更划算: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 通过 Anthropic 或 MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.70
- 基准测试费用(美元)
- $1501
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用(美元)
- $231
这个模型系列的常见写法:克劳德。
结论
选择MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Claude 4.5 Sonnet (Reasoning):智能分高 25.6%,运行 AA 基准测试的成本低 84.6%,端到端时间慢 135.6%。
| 指标 | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 20.7 | 26.0 | +25.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 智能高 25.6% |
| AA 总成本(越低越好) | $1,501.22 | $231.08 | −84.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 便宜 84.6% |
| 端到端时间(越低越好) | 21.00s | 49.48s | +135.6% 慢 MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 135.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $3.00 / $15.0 | $0.41 / $1.02 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比