Claude Haiku 5.5 (High) contre Claude Opus 4.8 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou Claude Opus 4.8 (Max) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 4.8 (Max) obtient 4.0 points de plus (41.8 contre 37.8), mais exécuter le benchmark coûte 73× plus cher ($6874 contre $94.1 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 4.8 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 37.8, et Claude Haiku 5.5 (High) si 37.8 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Opus 4.8 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 41.8 | +10.6% Claude Opus 4.8 (Max) est 10.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $6,873.86 | +7207.2% Claude Opus 4.8 (Max) est 73 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.44s | 50.71s | +78.3% Claude Opus 4.8 (Max) is 78.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Claude Opus 4.8 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 10.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7207.2 % de plus et temps total 78.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Claude Opus 4.8 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-4-8 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-4-8?format=md · llms.txt · compétence d'agent