Claude Haiku 5.5 (High) बनाम Claude Opus 4.8 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (High) Anthropic द्वारा या Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 37.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $94.1
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $6874
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 4.8 (Max) के अंक 4.0 ज़्यादा हैं (41.8 बनाम 37.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 73× ज़्यादा है ($6874 बनाम $94.1; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 37.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 4.8 (Max) चुनें, और अगर 37.8 काफ़ी है तो Claude Haiku 5.5 (High)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (High) | Claude Opus 4.8 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 37.8 | 41.8 | +10.6% Claude Opus 4.8 (Max) 10.6% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $94.07 | $6,873.86 | +7207.2% Claude Opus 4.8 (Max) 73 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 27.77s | 50.72s | +82.6% Claude Opus 4.8 (Max) is 82.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Claude Opus 4.8 (Max) बनाम Claude Haiku 5.5 (High): बुद्धिमत्ता 10.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 7207.2% अधिक, और कुल समय 82.6% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (High) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- Claude Opus 4.8 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-4-8 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/claude-opus-4-8?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल