Claude Haiku 5.5 (High) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (High) par Anthropic ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 5.9 points de plus (43.7 contre 37.8), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($1190 contre $94.1 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 37.8, et Claude Haiku 5.5 (High) si 37.8 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (High) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.8 | 43.7 | +15.6% Step 5 Preview est 15.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $94.07 | $1,190.26 | +1165.3% Step 5 Preview est 13 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.14s | 12.35s | −54.5% Step 5 Preview est 54.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à Claude Haiku 5.5 (High) : intelligence 15.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1165.3 % de plus et temps total 54.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent