Claude Haiku 5.5 (High) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用（美元）
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 5.9 分（43.7 对 37.8），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$1190 对 $94.1；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 37.8 的智能时选 Step 5 Preview，37.8 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (High)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.8 | 43.7 | +15.6% Step 5 Preview 智能高 15.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $94.07 | $1,190.26 | +1165.3% Step 5 Preview 贵 13 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 28.27s | 12.86s | −54.5% Step 5 Preview 快 54.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 Claude Haiku 5.5 (High)：智能分高 15.6%，运行 AA 基准测试的成本高 1165.3%，端到端时间快 54.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Haiku 5.5 (High)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比