Claude Haiku 5.5 (Low) contre Gemini 4 Carbon (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Low) par Anthropic ou Gemini 4 Carbon (Low) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-04.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (Low) obtient 35.6 points de plus (54.2 contre 18.6), mais exécuter le benchmark coûte 145× plus cher ($5725 contre $39.6 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.6, et Claude Haiku 5.5 (Low) si 18.6 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Low) | Gemini 4 Carbon (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.6 | 54.2 | +191.4% Gemini 4 Carbon (Low) est 2.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $39.60 | $5,725.02 | +14357.1% Gemini 4 Carbon (Low) est 145 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.18s | 16.28s | +33.7% Gemini 4 Carbon (Low) is 33.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Low) face à Claude Haiku 5.5 (Low) : intelligence 191.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 14357.1 % de plus et temps total 33.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Gemini 4 Carbon (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 57.40 pour $4766.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-4-carbon-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent