Claude Haiku 5.5 (Low) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Low) par Anthropic ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Max) obtient 18.6 points de plus (48.1 contre 29.5), mais exécuter le benchmark coûte 114× plus cher ($3905 contre $34.3 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.5, et Claude Haiku 5.5 (Low) si 29.5 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.5 | 48.1 | +63.1% Muse Spark 1.3 (Max) est 63.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $34.31 | $3,904.90 | +11281.2% Muse Spark 1.3 (Max) est 114 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.45s | 59.16s | +416.7% Muse Spark 1.3 (Max) is 416.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) face à Claude Haiku 5.5 (Low) : intelligence 63.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 11281.2 % de plus et temps total 416.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent