Claude Haiku 5.5 (Low) contre Nemotron 3.5 Super VL
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Low) par Anthropic ou Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Low)
Nemotron 3.5 Super VL face à Claude Haiku 5.5 (Low) : intelligence 10.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 723.4 % de plus et temps total 40.8 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Low) | Nemotron 3.5 Super VL | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.5 | 26.5 | −10.2% Nemotron 3.5 Super VL est 10.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $34.31 | $282.51 | +723.4% Nemotron 3.5 Super VL est 8.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.81s | 6.40s | −40.8% Nemotron 3.5 Super VL est 40.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.23 / $0.57 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude Haiku 5.5 (Low)Nemotron 3.5 Super VLLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/nemotron-3-5-super-vl · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · compétence d'agent