Claude Haiku 5.5 (Max) contre Gemini 3.8 Flash (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou Gemini 3.8 Flash (High) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Haiku 5.5 (Max)
Gemini 3.8 Flash (High) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 5.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 1041.5 % de plus et temps total 90.9 % plus rapide.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | Gemini 3.8 Flash (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 40.9 | −5.8% Gemini 3.8 Flash (Hig… est 5.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $3,769.96 | +1041.5% Gemini 3.8 Flash (Hig… est 11 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 354.68s | 32.45s | −90.9% Gemini 3.8 Flash (Hig… est 90.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Gemini 3.8 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Claude Haiku 5.5 (Max)Gemini 3.8 Flash (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gemini-3-8-flash · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent