Claude Haiku 5.5 (Max) 对比 Gemini 3.8 Flash (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Max) 通过 Anthropic 或 Gemini 3.8 Flash (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.40
- 基准测试费用（美元）
- $330
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 40.90
- 基准测试费用（美元）
- $3770
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (Max)
Gemini 3.8 Flash (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Max)：智能分低 5.8%，运行 AA 基准测试的成本高 1041.5%，端到端时间快 90.9%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Max) | Gemini 3.8 Flash (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.4 | 40.9 | −5.8% Gemini 3.8 Flash (Hig… 智能低 5.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $330.25 | $3,769.96 | +1041.5% Gemini 3.8 Flash (Hig… 贵 11 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 354.68s | 32.45s | −90.9% Gemini 3.8 Flash (Hig… 快 90.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $3.75 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Gemini 3.8 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Claude Haiku 5.5 (Max)Gemini 3.8 Flash (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比