Claude Haiku 5.5 (Max) contre GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Claude Haiku 5.5 (Max) obtient 24.9 points de plus (43.4 contre 18.5), mais exécuter le benchmark coûte 17× plus cher ($330 contre $19.2 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Haiku 5.5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.5, et GPT-6 Luna (Non-reasoning) si 18.5 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 18.5 | −57.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 57.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $19.16 | −94.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 94.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 360.06s | 5.07s | −98.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 98.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 57.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.2 % de moins et temps total 98.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent