Claude Haiku 5.5 (Max) contre Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtient 1.7 points de plus (45.1 contre 43.4), mais exécuter le benchmark coûte 4.3× plus cher ($1433 contre $330 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 43.4, et Claude Haiku 5.5 (Max) si 43.4 suffit.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 45.1 | +3.9% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 3.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $1,433.35 | +334.0% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 4.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 354.68s | 27.32s | −92.3% Muse Spark 1.3 (Xhigh) est 92.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 3.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 334.0 % de plus et temps total 92.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent