Claude Haiku 5.5 (Max) contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Haiku 5.5 (Max) par Anthropic ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Claude Haiku 5.5 (Max) obtient 35.6 points de plus (43.4 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($330 contre $159 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Claude Haiku 5.5 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Pro 3.
| Mesure | Claude Haiku 5.5 (Max) | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.4 | 7.8 | −82.0% Solar Pro 3 est 82.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $330.25 | $159.22 | −51.8% Solar Pro 3 est 51.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 327.94s | 18.36s | −94.4% Solar Pro 3 est 94.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 3 face à Claude Haiku 5.5 (Max) : intelligence 82.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 51.8 % de moins et temps total 94.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Claude Haiku 5.5 (Max)Solar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent