Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) contre Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)

Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) par Anthropic ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.

Compromis

AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)À la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 53.60
Coût du benchmark (USD): $2172

AlibabaQwen3.5 397B A17B (Reasoning)Hors de la frontière

Score d’intelligence (Intelligence Index): 18.40
Coût du benchmark (USD): $941

Verdict

Cela dépend de votre budget

Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtient 35.2 points de plus (53.6 contre 18.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.3× plus cher ($2172 contre $941 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3.5 397B A17B (Reasoning).

Mesure	Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)	Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)	Différence
Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est)	53.6	18.4	−65.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 65.7 % moins intelligent
Coût total AA (plus bas = mieux)	$2,172.43	$940.97	−56.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 56.7 % moins cher
Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux)	39.53s	65.18s	+64.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 64.9 % plus lent
Prix par million de jetons (entrée/sortie)	$4.00 / $20.0	$0.60 / $3.60
Types d’entrée	Texte, image	Texte, image

Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) face à Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) : intelligence 65.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 56.7 % de moins et temps total 64.9 % plus lent.

Ouvrez cette correspondance dans le sélecteur interactif Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) : quels modèles le surpassent Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) : quels modèles le surpassent

Le front de Pareto d'aujourd'hui

Face au front de Pareto

Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.

Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles

Face-à-face

Comparez autre chose

Agents : Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/qwen3-5-397b-a17b · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · compétence d'agent