Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) contre Claude Opus 5 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) par Anthropic ou Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Low) face à Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) : intelligence 6.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 81.4 % de plus et temps total 25.8 % plus rapide.
| Mesure | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.3 | 39.4 | −6.9% Claude Opus 5 (Low) est 6.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $860.33 | $1,560.91 | +81.4% Claude Opus 5 (Low) est 81.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.06s | 11.18s | −25.8% Claude Opus 5 (Low) est 25.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Claude Opus 5 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-opus-5-low · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent