Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) बनाम Claude Opus 5 (Low)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) Anthropic द्वारा या Claude Opus 5 (Low) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $860
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 39.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1561
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
निष्कर्ष
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) चुनें
Claude Opus 5 (Low) बनाम Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 6.9% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 81.4% अधिक, और कुल समय 31.5% तेज़।
| मापदंड | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Low) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 42.3 | 39.4 | −6.9% Claude Opus 5 (Low) 6.9% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $860.33 | $1,560.91 | +81.4% Claude Opus 5 (Low) 81.4% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.52s | 11.31s | −31.5% Claude Opus 5 (Low) 31.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Claude Opus 5 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Claude Opus 5 (Low)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल