Claude Opus 5 (Low) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Low) obtient 14.5 points de plus (39.4 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 4.3× plus cher ($1561 contre $363 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Low) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 24.9 | −36.8% Grok 4.3 (High) est 36.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,560.91 | $363.24 | −76.7% Grok 4.3 (High) est 76.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.45s | 28.87s | +152.1% Grok 4.3 (High) is 152.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à Claude Opus 5 (Low) : intelligence 36.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 76.7 % de moins et temps total 152.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent