Claude Opus 5 (Low) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Low) par Anthropic ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Step 5 Preview
Step 5 Preview face à Claude Opus 5 (Low) : intelligence 10.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 23.7 % de moins et temps total 5.6 % plus lent.
| Mesure | Claude Opus 5 (Low) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 43.7 | +10.9% Step 5 Preview est 10.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,560.91 | $1,190.26 | −23.7% Step 5 Preview est 23.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.44s | 12.08s | +5.6% Step 5 Preview is 5.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Claude Opus 5 (Low)Step 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-low/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent