Claude Opus 5 (Low) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Claude Opus 5 (Low) 通过 Anthropic 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
AnthropicClaude Opus 5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.40
- 基准测试费用（美元）
- $1561
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择Step 5 Preview
Step 5 Preview 对比 Claude Opus 5 (Low)：智能分高 10.9%，运行 AA 基准测试的成本低 23.7%，端到端时间慢 8.4%。
| 指标 | Claude Opus 5 (Low) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.4 | 43.7 | +10.9% Step 5 Preview 智能高 10.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,560.91 | $1,190.26 | −23.7% Step 5 Preview 便宜 23.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.37s | 12.32s | +8.4% 慢 Step 5 Preview is 8.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Opus 5 (Low)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比