Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) par Anthropic ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… obtient 19.3 points de plus (45.1 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 18× plus cher ($2732 contre $149 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.8, et Hy3 si 25.8 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 25.8 | −42.8% Hy3 est 42.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,731.91 | $149.44 | −94.5% Hy3 est 94.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 13.90s | 29.10s | +109.4% Hy3 is 109.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.55 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Hy3 face à Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) : intelligence 42.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.5 % de moins et temps total 109.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (medium) marque 49.70 pour $2434.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 26.40 pour $138.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent