Claude Opus 5 (Max) contre DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Opus 5 (Max) par Anthropic ou DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Opus 5 (Max) obtient 16.5 points de plus (50.8 contre 34.3), mais exécuter le benchmark coûte 36× plus cher ($7275 contre $200 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Opus 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.3, et DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si 34.3 suffit.
| Mesure | Claude Opus 5 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.8 | 34.3 | −32.5% DeepSeek V4 Flash 073… est 32.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $7,274.74 | $199.63 | −97.3% DeepSeek V4 Flash 073… est 97.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 49.99s | 17.63s | −64.7% DeepSeek V4 Flash 073… est 64.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) face à Claude Opus 5 (Max) : intelligence 32.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.3 % de moins et temps total 64.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-opus-5/deepseek-v4-flash · Markdown : /api/v1/compare/claude-opus-5/deepseek-v4-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent