Claude Sonnet 5 (Low) contre DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Low) par Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) face à Claude Sonnet 5 (Low) : intelligence 25.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 57.5 % de moins et temps total 427.5 % plus lent.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Low) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.3 | 30.4 | +25.1% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 25.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $652.70 | $277.30 | −57.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … est 57.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.14s | 48.21s | +427.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … is 427.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Claude Sonnet 5 (Low)DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/deepseek-v4-pro-0424 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/deepseek-v4-pro-0424?format=md · llms.txt · compétence d'agent