Claude Sonnet 5 (Low) 对比 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Low) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.30
- 基准测试费用（美元）
- $653
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $277
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 对比 Claude Sonnet 5 (Low)：智能分高 25.1%，运行 AA 基准测试的成本低 57.5%，端到端时间慢 416.1%。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Low) | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.3 | 30.4 | +25.1% DeepSeek V4 Pro 0424 … 智能高 25.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $652.70 | $277.30 | −57.5% DeepSeek V4 Pro 0424 … 便宜 57.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.43s | 48.67s | +416.1% 慢 DeepSeek V4 Pro 0424 … is 416.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Claude Sonnet 5 (Low)DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比