Claude Sonnet 5 (Low) contre GPT-5.6 Luna (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Low) par Anthropic ou GPT-5.6 Luna (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) face à Claude Sonnet 5 (Low) : intelligence 2.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 93.2 % de moins et temps total 29.6 % plus rapide.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.3 | 25.0 | +2.9% GPT-5.6 Luna (Medium) est 2.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $652.70 | $44.32 | −93.2% GPT-5.6 Luna (Medium) est 93.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.43s | 6.64s | −29.6% GPT-5.6 Luna (Medium) est 29.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Luna (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.6 Luna (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-luna-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent