Claude Sonnet 5 (Low) 对比 GPT-5.6 Luna (Medium)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (Low) 通过 Anthropic 或 GPT-5.6 Luna (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Sonnet 5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.30
- 基准测试费用（美元）
- $653
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.00
- 基准测试费用（美元）
- $44.3
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
选择GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) 对比 Claude Sonnet 5 (Low)：智能分高 2.9%，运行 AA 基准测试的成本低 93.2%，端到端时间快 26.4%。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.3 | 25.0 | +2.9% GPT-5.6 Luna (Medium) 智能高 2.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $652.70 | $44.32 | −93.2% GPT-5.6 Luna (Medium) 便宜 93.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.07s | 6.68s | −26.4% GPT-5.6 Luna (Medium) 快 26.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-5.6 Luna (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比