Claude Sonnet 5 (Low) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Low) par Anthropic ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3.7 Plus
Qwen3.7 Plus face à Claude Sonnet 5 (Low) : intelligence 3.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 34.5 % de moins et temps total 432.8 % plus lent.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Low) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.3 | 25.2 | +3.7% Qwen3.7 Plus est 3.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $652.70 | $427.73 | −34.5% Qwen3.7 Plus est 34.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.64s | 46.03s | +432.8% Qwen3.7 Plus is 432.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Claude Sonnet 5 (Low)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent