Claude Sonnet 5 (Medium) contre DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Medium) par Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Medium) obtient 7.7 points de plus (28.1 contre 20.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($1218 contre $451 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Claude Sonnet 5 (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning).
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Medium) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 28.1 | 20.4 | −27.4% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 27.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,218.17 | $450.76 | −63.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 63.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.17s | 6.74s | −26.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 26.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) face à Claude Sonnet 5 (Medium) : intelligence 27.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 63.0 % de moins et temps total 26.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/deepseek-v4-pro-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/deepseek-v4-pro-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent