DeepSeek R1 (Jan '25) contre DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtient 23.4 points de plus (34.8 contre 11.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.3× plus cher ($1081 contre $461 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek R1 (Jan '25).
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 34.8 | +205.3% DeepSeek V4 Flash Vis… est 3.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $1,081.42 | +134.7% DeepSeek V4 Flash Vis… est 2.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 19.94s | 16.00s | −19.8% DeepSeek V4 Flash Vis… est 19.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.44 / $1.32 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 205.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 134.7 % de plus et temps total 19.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v4-flash-vision · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/deepseek-v4-flash-vision?format=md · llms.txt · compétence d'agent