DeepSeek R1 (Jan '25) contre GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Non-reasoning)
GPT-6 Luna (Non-reasoning) face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 62.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 95.8 % de moins et temps total 72.4 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 18.5 | +62.3% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 62.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $19.16 | −95.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 95.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 18.32s | 5.06s | −72.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… est 72.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-6 Luna (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent