DeepSeek R1 (Jan '25) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Hy3
Hy3 face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 121.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 67.5 % de moins et temps total 67.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 25.3 | +121.9% Hy3 est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $149.61 | −67.5% Hy3 est 67.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.16s | 33.72s | +67.3% Hy3 is 67.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
DeepSeek R1 (Jan '25)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent