DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Hy3
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Hy3 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $150
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择Hy3
Hy3 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 121.9%，运行 AA 基准测试的成本低 67.5%，端到端时间慢 70.4%。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Hy3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 25.3 | +121.9% Hy3 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $149.61 | −67.5% Hy3 便宜 67.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 19.76s | 33.68s | +70.4% 慢 Hy3 is 70.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $0.14 / $0.56 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
DeepSeek R1 (Jan '25)Hy3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比