DeepSeek V3 0324 contre Gemini 3.8 Flash (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V3 0324 par DeepSeek ou Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtient 30.1 points de plus (39.8 contre 9.7), mais exécuter le benchmark coûte 55× plus cher ($1100 contre $19.9 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.7, et DeepSeek V3 0324 si 9.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V3 0324 | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.7 | 39.8 | +310.3% Gemini 3.8 Flash (Med… est 4.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $19.87 | $1,100.06 | +5436.3% Gemini 3.8 Flash (Med… est 55 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.37s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.24 / $0.90 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) contre DeepSeek V3 0324 : intelligence 310.3 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 5436.3 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V3 0324 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gemini-3-8-flash-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent