DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) contre GPT-6.1 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-31.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) : intelligence 57.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 64.2 % de moins et temps total 72.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 18.5 | 29.2 | +57.8% GPT-6.1 Terra (Low) est 57.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $310.24 | $111.16 | −64.2% GPT-6.1 Terra (Low) est 64.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 4.11s | 7.08s | +72.3% GPT-6.1 Terra (Low) is 72.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.30 pour $267.
- GPT-6.1 Terra (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent