DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs GPT-6.1 Terra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-31.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligência 57.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 64.2% a menos e tempo total 72.3% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 29.2 | +57.8% GPT-6.1 Terra (Low) é 57.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $310.24 | $111.16 | −64.2% GPT-6.1 Terra (Low) é 64.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.11s | 7.08s | +72.3% GPT-6.1 Terra (Low) is 72.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.30 para $267.
- GPT-6.1 Terra (Low) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)GPT-6.1 Terra (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente