DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) obtient 31.1 points de plus (45.1 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.1× plus cher ($445 contre $216 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 14.0 | −69.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 69.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $215.93 | −51.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 51.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.96s | 5.81s | −63.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 63.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 69.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 51.4 % de moins et temps total 63.6 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent