DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre GPT-5.6 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Max) obtient 2.6 points de plus (42.1 contre 39.5), mais exécuter le benchmark coûte 4.8× plus cher ($2501 contre $525 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 39.5, et DeepSeek V4.1 Flash (Max) si 39.5 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 42.1 | +6.6% GPT-5.6 Terra (Max) est 6.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $524.72 | $2,500.72 | +376.6% GPT-5.6 Terra (Max) est 4.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.97s | 115.02s | +668.3% GPT-5.6 Terra (Max) is 668.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Max) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 6.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 376.6 % de plus et temps total 668.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-terra · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent