DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre GPT-5.5 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 14.2 points de plus (38.4 contre 24.2), mais exécuter le benchmark coûte 35× plus cher ($5294 contre $149 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.2, et DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si 24.2 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 38.4 | +58.7% GPT-5.5 (Xhigh) est 58.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.48 | $5,294.36 | +3441.9% GPT-5.5 (Xhigh) est 35 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 104.63s | 74.88s | −28.4% GPT-5.5 (Xhigh) est 28.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.5 (Xhigh) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 58.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3441.9 % de plus et temps total 28.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent