DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre GPT-5.6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) obtient 3.2 points de plus (24.2 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 5.9× plus cher ($159 contre $27.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 21.0 | −13.2% GPT-5.6 Luna (Low) est 13.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $159.30 | $27.02 | −83.0% GPT-5.6 Luna (Low) est 83.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 99.17s | 5.68s | −94.3% GPT-5.6 Luna (Low) est 94.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Low) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 13.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 83.0 % de moins et temps total 94.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent