DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 38.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3.6 % de moins et temps total 93.2 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 33.5 | +38.4% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 38.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $159.30 | $153.58 | −3.6% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 3.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 99.17s | 6.76s | −93.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 93.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent